आनंद बख्शी के बेटे ने चल रही अदालती लड़ाई के बीच कार्तिक आर्यन की फिल्म के रीमिक्स क्रेडिट की आलोचना की
दिवंगत गीतकार आनंद बख्शी के बेटे राकेश आनंद बख्शी ने सार्वजनिक रूप से उस तरह की आलोचना की है जिस तरह से “सात समुद्र पार” के नए रिलीज़ हुए रीमिक्स में दिग्गज अभिनेता के योगदान को श्रेय दिया गया, जो कार्तिक आर्यन की फिल्म टू मेरी मैं तेरा मैं तेरा तो मेरी में है। उन्होंने कहा कि उस व्यक्ति ने अपने पिता के साथ समान स्तर पर आधुनिक सह-स्थान के बावजूद केवल कुछ पंक्तियाँ जोड़ीं, और उन्होंने स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म और फिल्म निर्माताओं द्वारा गीत लेखन क्रेडिट प्रदर्शित करने के तरीके में तत्काल सुधार का आह्वान किया।
राकेश आनंद बख्शी ने क्या कहा
- फिल्म की क्रेडिट सूची देखने के बाद, राकेश ने सोशल मीडिया पर अपनी आपत्ति पोस्ट करते हुए तर्क दिया कि मूल गीतकार को किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सह-निर्माता के रूप में नहीं माना जाना चाहिए जिसने केवल मामूली योगदान दिया है।
- उन्होंने स्पष्ट, अधिक सटीक क्रेडिट प्रथाओं का आह्वान किया ताकि मूल रचनाकार छोटी बाधाओं के लिए समकक्ष लेखकत्व का सुझाव देने वाले क्रेडिट से अस्पष्ट नहीं।
प्रासंगिक और उद्योग संबंधी मुद्दे
- गाने को लेकर विवाद 1992 की मूल रिकॉर्डिंग और रचना के उपयोग के अधिकार पर एक अलग मुकदमे के साथ आता है। फ़िल्म के संगीत के अधिकार के स्वामित्व का दावा करने वाली पार्टियों द्वारा लाए गए अदालती मामले ने गाने की स्थिति को एक सीधा कानूनी मुद्दा बना दिया है क्योंकि फ़िल्म को व्यापक प्रचार और रिलीज़ मिल रहा है।
- रीमिक्स और सैंपल किए गए कार्यों में क्रेडिट एट्रिब्यूशन फिल्म और संगीत उद्योगों में एक आवर्ती मुद्दा है: विवादों में अक्सर यह शामिल होता है कि क्या परिवर्धन एक नए संयुक्त कार्य का गठन करता है या केवल व्युत्पन्न उपयोग हैं जिन्हें स्पष्ट रूप से समान एट्रिब्यूशन के बिना मूल निर्माता को श्रेय दिया जाना चाहिए।
आलोचना का उद्देश्य परिवर्तन क्या है?
- राकेश के बयान दो प्रथाओं को लक्षित करते हैं जिनके बारे में उनका कहना है कि ये समस्याग्रस्त हैं: सह-लेखक के रूप में छोटे गीतों को शामिल करना और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और फिल्म पैकेजिंग पर वर्तमान तरीके से क्रेडिट प्रदर्शित होना। उन्होंने निर्माताओं, लेबलों और स्ट्रीमिंग सेवाओं से स्पष्ट लेबलिंग अपनाने का आग्रह किया जो मूल रचनाकारों को मामूली संपादन में योगदान देने वालों से अलग करता है।
- उनकी अपील मेटाडेटा, रॉयल्टी और सार्वजनिक एट्रिब्यूशन में पारदर्शिता के बारे में व्यापक उद्योग वार्तालापों को प्रतिध्वनित करती है।
संभावित कानूनी और व्यावसायिक निहितार्थ
- क्रेडिट विवाद सार्वजनिक धारणा को प्रभावित कर सकते हैं और रॉयल्टी या लाइसेंसिंग के बारे में चर्चा में एक कारक बन सकते हैं यदि पार्टियां कोई ऐसा दावा कर रही हैं जो अंतर्निहित कार्य के शोषण को प्रभावित करता है।
- गाने के उपयोग के समानांतर मुकदमेबाजी अधिकारों के स्वामित्व पर केंद्रित है और क्या फिल्म में उपयोग अधिकृत था। यह प्रक्रिया यह निर्धारित करेगी कि फिल्म के निर्माताओं को मूल सामग्री का उपयोग करने के लिए अतिरिक्त अनुमति या भुगतान की आवश्यकता है या नहीं।
उद्योग की प्रतिक्रियाएँ और अगले कदम
- पर्यवेक्षकों का कहना है कि निर्माता कभी-कभी व्यावसायिक रिलीज़ को बनाए रखते हुए दायित्व स्वीकार करने से बचने के लिए ऋण का सहारा लेते हैं। दूसरों का कहना है कि स्पष्ट, मानकीकृत क्रेडिट सार्वजनिक विवाद को कम कर सकते हैं और विरासत रचनाकारों की प्रतिष्ठा की रक्षा कर सकते हैं।
- गाने के उपयोग से संबंधित कानूनी मामला सक्रिय है, और आगे की सुनवाई से स्वामित्व के मुद्दों और अधिकार धारकों द्वारा मांगे गए किसी भी उपाय को स्पष्ट करने की उम्मीद है। इस बीच, राकेश आनंद बख्शी के सार्वजनिक हस्तक्षेप ने रीमिक्स और इंटरपोलेशन को श्रेय और प्रदर्शित करने के तरीके में उद्योग-व्यापी सुधार के लिए कुछ हलकों से कॉल तेज कर दी है।
रिपोर्टिंग नोट यह लेख रीमिक्स क्रेडिट विवाद के आसपास सार्वजनिक बयानों और चल रहे कानूनी विकास का सारांश प्रस्तुत करता है। यह लंबित अदालती कार्यवाही के नतीजों पर रिपोर्ट नहीं करता है।