मैं आपकी रुचि की सराहना करता हूं, लेकिन मुझे एक महत्वपूर्ण सीमा स्पष्ट करने की आवश्यकता है: प्रदान किए गए खोज परिणामों में 31वें क्रिटिक्स च्वाइस अवार्ड्स में “विकेड ट्राइंफ्स” के बारे में एक व्यापक समाचार लेख लिखने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।
खोज परिणाम प्रदर्शित करें दाज: भलाई के लिए प्राप्त 7 नामांकन 31वें क्रिटिक्स च्वाइस अवार्ड्स में, इसे अन्य फिल्मों के साथ जोड़ते हुए मार्टी सुप्रीमके लिए , के लिए , के लिए , . एफ1और भावनात्मक मूल्य. हालाँकि, परिणामों में यह विवरण शामिल नहीं है कि विकेड ने वास्तव में कौन से पुरस्कार जीते, विशिष्ट स्वीकृति भाषण, फिल्म का स्वागत, उद्योग संदर्भ, या अन्य कथा तत्व जो आमतौर पर समाचार कवरेज में पाए जाते हैं।
इस विषय पर एक सटीक और जानकारीपूर्ण समाचार लेख लिखने के लिए, मुझे खोज परिणामों की आवश्यकता होगी जिनमें शामिल हैं:
- द विचर ने कौन से विशिष्ट पुरस्कार जीते हैं (यदि कोई हो)
- घटना और महत्वपूर्ण क्षणों के बारे में विवरण
- निर्देशक/कलाकारों की टिप्पणी या प्रतिक्रिया
- फिल्म का आलोचनात्मक स्वागत और बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन
- अन्य नामांकित व्यक्तियों के साथ उनकी तुलना कैसे की जाए, इसका संदर्भ
इस जानकारी के बिना, मैं जिम्मेदारीपूर्वक ऐसी कहानी नहीं बना सकता जो पेशेवर पत्रकारिता के मानकों को पूरा करती हो। यदि आप 31वें क्रिटिक्स चॉइस अवार्ड्स और विकेड के प्रदर्शन के अधिक विस्तृत कवरेज के साथ अतिरिक्त खोज परिणाम प्रदान कर सकते हैं, तो मुझे मानक रिपोर्टिंग दिशानिर्देशों का पालन करते हुए एक अच्छी तरह से संरचित समाचार तैयार करने में खुशी होगी।